сан майс, уверяю тебя, среди болельшиков современных мало кого интересует грамота Но сорь, если задело. PS: не факт, что нижегородцы менее образованы, нежели питерцы/москвичане.
Да и предмет обсуждения не термин. Такого фастбола нет. Это просто финт ГГ. Т.е. это обычное словосочетание с термином. Плюс я не редактор. А сайт "нижегородского экстрима" третьего домена, тот самый, один из "многочисленных" 6-и "умных" сайтов, содержащих это словосочитание и приведенный тобой как аргумент, показателем не служит. Усё, тема закрыта.
Потрудись почитать хотя бы, откуда встречается слитное написание этого термина. Это - статьи, где пишут люди со знанием дела. А где раздельно - просто раз...дяи зенит-спартак... вот так) В твоем случае писать раздельно неправильно, потому что у тебя - предмет спортивной терминологии. Хотя дело твое) я даже в вашей группе не состаю. У меня личный 2нд Лайф неспортивный
Статистика тоже наука... По поводу гугла. Если заключить в кавычки, то будет искаться точная фраза. Данный эксперимент списал весомую разницу почти на "нет", 9-6, но все еще в пользу раздельного написания, но, как я и полагал, сравнив аналог с "сильно-", результат стал ощутимым: 3-923. Да и в физике про винт говорят именно сильно закрученный. Вообщем, если не убедил - что ж. Думаю, вопрос исчерпан...
Ну... )) И тем не менее, я бы эти доводы доказательством не назвал)) В ворде его нет, поскольку это так или иначе, если не термин, то неологизм. Яндекс скорее всего в львиной доле выдал совпадения на каждое из слов. По идее, какой? Слабозакрученный. а "закручен как? - слабо" то есть, раздельно можно только "слабо закручен". PS: кстати, на "слабозакрученного" яндекс выдает страницы с как с содержанием, так и лексикой и языком совершенно иного уровня и типа, чем на основных просторах Сети. http://www.extreme.nnov.ru/site.aspx?IID=334801&SECTIONID=334800 Цитата из словаря терминов: флоатер (парящий) (floater) - медленный прямой слабозакрученный пас, выполняемый открытым (не жёстким) хватом и отдаваемый от груди и выше.
Нет, чигау. В два. В качестве доказательства ворд не приведу, хотя он тоже так считает, а вот гугль можно: на "слабо закрученный" выдает порядка 12 200 запросов, а на "слабозакрученный" - 99)) нет, не тысяч, а просто 99.